Markkula Rakenduseetika keskuse raamistik
Markkula Rakenduseetika keskuse töörühma raamistik eetiliste otsuste tegemiseks on valminud läbi arutelude, millesse panustasid Manuel Velasquez, Dennis Moberg, Michael J. Meyer, Thomas Shanks, Margaret R. McLean, David DeCosse, Claire André ja Kirk O. Hanson.
See raamistik, mida on viimati täiendatud mais 2009, võimaldab alltoodud küsimustele toetudes eetilisi dilemmasid analüüsida ning selgitada välja eetilised tegutsemisviisid/lahendused.
Tunne ära eetiline aspekt (eetika-teema)
1. Kas see otsus või olukord võib olla kahjulik mõnele inimesele või grupile? Kas see otsus sisaldab valikut hea ja halva alternatiivi vahel? Või valikut kahe hea või kahe halva variandi vahel?
2. Kas küsimuse all on enamat kui see, mis on seaduslik või mis on kõige säästlikum? Kui jah, siis mis täpsemalt?
Kogu kokku faktid
3. Millised on juhtumiga seotud olulised faktid? Millised faktid ei ole teada? Kas juhtumi kohta on võimalik veel midagi teada saada? Kas mul on olemas piisav informatsioon otsuse tegemiseks?
4. Milliste inimeste ja gruppide huve lahendus puudutab ehk kelle huvid on mängus? Kas mõned asjaolud on olulisemad kui teised? Miks?
5. Millised on tegutsemisvalikud? Kas kõigi oluliste isikute/gruppidega on konsulteeritud (eksperdid)?
Hinda alternatiivseid lahendusvariante
6. Hinda valikuvariante, lähtudes järgnevatest küsimustest:
Tee otsus ja testi seda
7. Tuginedes kõigile eeltoodud lähenemistele: milline lahendus sobib kõige paremini antud olukorraga?
8. Kui räägiksid oma otsusest (valitud lahendusest) kellelegi, kellest lugu pead või näiteks televaatajatele, siis mida nemad sellest arvaksid?
Tegutse ja hinda tulemusi
9. Kuidas saan oma otsuse kõigi osapoolte huve parimal viisil arvesse võttes ellu viia?
10. Kuidas hindan oma otsuse tagajärgi ning mida õppisin sellest konkreetsest olukorrast?
Markkula Rakenduseetika keskuse töörühma raamistik eetiliste otsuste tegemiseks on valminud läbi arutelude, millesse panustasid Manuel Velasquez, Dennis Moberg, Michael J. Meyer, Thomas Shanks, Margaret R. McLean, David DeCosse, Claire André ja Kirk O. Hanson.
See raamistik, mida on viimati täiendatud mais 2009, võimaldab alltoodud küsimustele toetudes eetilisi dilemmasid analüüsida ning selgitada välja eetilised tegutsemisviisid/lahendused.
Tunne ära eetiline aspekt (eetika-teema)
1. Kas see otsus või olukord võib olla kahjulik mõnele inimesele või grupile? Kas see otsus sisaldab valikut hea ja halva alternatiivi vahel? Või valikut kahe hea või kahe halva variandi vahel?
2. Kas küsimuse all on enamat kui see, mis on seaduslik või mis on kõige säästlikum? Kui jah, siis mis täpsemalt?
Kogu kokku faktid
3. Millised on juhtumiga seotud olulised faktid? Millised faktid ei ole teada? Kas juhtumi kohta on võimalik veel midagi teada saada? Kas mul on olemas piisav informatsioon otsuse tegemiseks?
4. Milliste inimeste ja gruppide huve lahendus puudutab ehk kelle huvid on mängus? Kas mõned asjaolud on olulisemad kui teised? Miks?
5. Millised on tegutsemisvalikud? Kas kõigi oluliste isikute/gruppidega on konsulteeritud (eksperdid)?
Hinda alternatiivseid lahendusvariante
6. Hinda valikuvariante, lähtudes järgnevatest küsimustest:
- Milline lahendus tooks kaasa enim kasu ja vähimat kahju (utilitarism)?
- Milline lahendus arvestab parimal viisil juhtumisse haaratud osapoolte õigusi?
- Milline lahendus kohtleb inimesi võrdselt või vastavalt nende panusele?
- Milline lahendus lähtub ühiskonna huvidest, mitte ainult selle üksikutest liikmetest?
- Milline lahendus suunab mind käituma sellise inimesena, milline tahan olla (vooruseetika)?
Tee otsus ja testi seda
7. Tuginedes kõigile eeltoodud lähenemistele: milline lahendus sobib kõige paremini antud olukorraga?
8. Kui räägiksid oma otsusest (valitud lahendusest) kellelegi, kellest lugu pead või näiteks televaatajatele, siis mida nemad sellest arvaksid?
Tegutse ja hinda tulemusi
9. Kuidas saan oma otsuse kõigi osapoolte huve parimal viisil arvesse võttes ellu viia?
10. Kuidas hindan oma otsuse tagajärgi ning mida õppisin sellest konkreetsest olukorrast?