Erinevad lähenemised eetikas
Eetikaküsimistega tegelemine on tihti segadusseajav. Kuidas peaksime lähenema eetiliselt keerukatele teemadele, millised küsimusi peaksime esitama, milliseid tegureid arvestama? Mida on õige teha?
Filosoofid ja eetikateadlased on välja pakkunud erinevaid teooriaid ja lähenemisi, mida eetiliselt keerukaid olukordi lahendades kasutada saame.
Suurem osa neist lähenemistest paigutub kahe suure vastandliku traditsiooni alla:
deontoloogiline eetika (kohustuse-eetika) ja teleoloogiline eetika (tagajärje-eetika).
Kolmanda teooria tüübina saab välja tuua voorustepõhise eetika.
Otsides vastuseid küsimusele, mida me peaksime tegema, rõhutavad need teooriad kolme tegurit:
Joonis 1. Peamised lähenemised eetikas. Autori joonis Pojman’ i (2002/2005) ning Bowie’ ja Schneider’i (2011) teksti põhjal.
Eetikaküsimistega tegelemine on tihti segadusseajav. Kuidas peaksime lähenema eetiliselt keerukatele teemadele, millised küsimusi peaksime esitama, milliseid tegureid arvestama? Mida on õige teha?
Filosoofid ja eetikateadlased on välja pakkunud erinevaid teooriaid ja lähenemisi, mida eetiliselt keerukaid olukordi lahendades kasutada saame.
Suurem osa neist lähenemistest paigutub kahe suure vastandliku traditsiooni alla:
deontoloogiline eetika (kohustuse-eetika) ja teleoloogiline eetika (tagajärje-eetika).
Kolmanda teooria tüübina saab välja tuua voorustepõhise eetika.
Otsides vastuseid küsimusele, mida me peaksime tegema, rõhutavad need teooriad kolme tegurit:
- mingit tegu sooritava inimese iseloom (vooruseetika)
- teo olemus (deontoloogia)
- tegutsemise tagajärjed (teleoloogia)
Joonis 1. Peamised lähenemised eetikas. Autori joonis Pojman’ i (2002/2005) ning Bowie’ ja Schneider’i (2011) teksti põhjal.